欢迎来到摩熵医械!共建医疗器械大数据平台!购买咨询:400-9696-311 转1

行业前沿

关于治疗心房颤动的心脏消融术对话

MEDTECHDIVE

673阅读
2023/11/09
随着新的脉冲场消融技术进入美国
随着新的脉冲场消融技术进入美国,更多的患者可能会寻求心房颤动的治疗,Biosense Webster的两位高管说。
 
Biosense Webster高管Jasmina Brooks和Tony Hong在接受采访时表示,治疗心房颤动的新技术具有可喜的安全性结果,可能会导致更多患者寻求治疗,为该手术开辟数十亿美元的市场。
 
布鲁克斯最近被任命为Biosense Webster的总裁,这是一家不断发展的强生子公司,去年为强生公司1亿美元的介入解决方案部门做出了贡献。Hong是该公司的再临床和临床研究及医学事务副总裁。
 
Biosense Webster正在与美敦力(Medtronic)和波士顿科学公司(Boston Scientific)竞争,将脉冲场消融技术引入美国市场。这种类型的消融术使用通过导管传递的电信号来治疗心房颤动。今年早些时候,强生公司分享了 the results 一项226人的研究,该研究使用该公司的Varipulse系统,以寻求在欧洲获得CE标志。
 
在去年获得美国食品和药物管理局的批准后,该公司还将向美国推出一种新的射频消融设备 QDOT Micro。
 
Brooks和Hong谈到了最近的研究结果,以及心脏消融技术的改进。
 
对话
 
您关注心脏消融术的哪些趋势?
布鲁克斯:全球有近 40 万人患有心房颤动,而且患病率还在继续增加,主要是因为我们都在变老。40 岁以上的成年人中至少有四分之一可能发生心房颤动。我们希望,借助PFA等技术,将改善对这一患者群体的访问。如今,在这40万人中,全球平均只有约5%的人接受了心房颤动消融术。
 
洪旭东: 对于Jass关于访问的观点,更多的患者似乎直接参与了他们自己护理的决策。因此,医生经常查看这些患者,并转诊他们进行消融或建议消融。
 
我认为现在,有了PFA更安全的想法——当然数据已经表明了这一点,虽然还有一些长期数据需要跟进——可以说,更多的患者似乎正在走出困境,并要求消融。
 
因此,我预计这种可及性会增加,并且随着时间的推移,消融的体积会增加,当然是阵发性心房颤动(一种常见的心律失常)。
 
布鲁克斯: 我们在这个领域已经走了很长一段路。你知道,我们最近看了一些数字,在2007年到2013年期间,成功率为66%,这些手术的持续时间接近四个小时。透视[辐射]暴露时间超过40分钟。我们现在看到的,成功率在90%左右。手术时间不到一个小时。在这些过程中,氟的使用几乎为零。
 
患者正在了解这一点。有了这些数据,再加上你的Apple Watch,以及PFA的安全性承诺,你会得到更多由患者和医生推动的对话。
 
您最近发布了 results of a 166-person study 新的 QDOT Micro 射频消融导管。从中得到的重大收获是什么?
红: 其高水平结果是,主要有效性仅为77%左右。临床成功率为86%,即没有症状性心房颤动。我们的安全事件(工伤率)非常低,只有3.6%。
 
我们看到最新的射频导管提高了有效性、效率和安全性。如果我们看一下这些结果,与PFA相比,PFA的表现很好,如果你真的做一个苹果对苹果的[比较],一切都在70%左右[功效],但这比RF现在落后了大约十年。我认为我们在射频方面取得了巨大的进步,鉴于我们所看到的情况,我认为射频在市场上仍然处于强势地位。
 
布鲁克斯:我们觉得射频不会突然消失。我们将继续推进射频创新,并继续在该领域开展项目和计划,同时还专注于开发 PFA 产品组合。显然,我们对QDOT Micro在美国的推出感到非常兴奋。它已在欧洲和日本推出。反馈已经非常出色。
 
我知道PFA在美国还处于相对早期的阶段。医生决定使用哪种类型的消融术会受到哪些因素的影响?
红: 最初,人们非常关注安全性。因此,每个人都在关注安全性和有效性。像房间耳食管瘘这样的并发症,虽然极为罕见,但却是相当具有破坏性的。
 
因此,我认为PFA的安全性承诺将促使许多医生进行转换。当然对于阵发性 [AF];我认为对于持续性心房颤动或长期持续性心房颤动,甚至室性心动过速之类的事情,还有很多问题要问。
 
虽然像 MANIFEST 这样的大型注册机构正在走出大门,谈论 81% 的成功率,但这是基于标准的护理监测,而不是基于您在 inspIRE 甚至美敦力的脉冲自动对焦等功率试验中看到的严格监测。所以,我们必须做一些苹果对苹果的比较。但我再次认为,安全性的承诺将帮助医生在早期阵发性患者群体中更多地转向 PFA。然后,随着我们对有效性和长期耐久性的了解越来越多,我认为这种转变将继续进行。
 
阵发性心房颤动和持续性心房颤动的治疗有什么区别?
红: 最简单的解释方法是,在阵发性心房颤动中,患者可以称之为心脏中的错误信号,这些信号主要来自肺静脉。因此,通过隔离肺静脉,您基本上可以创建一个导电阻滞。这几乎就像是一堵墙,阻止某些东西穿过它。而在持续性心房颤动中,您实际上在 PV 以外的区域触发了心律失常。鉴于这些错误的信号无处不在,医生现在不得不追逐这些信号。他们必须确切地知道烧蚀的位置,并且由于有时也很难理解您在 PV 之外的部分创建的电气块,因此烧蚀往往要复杂一些。
 
从大局来看,是什么让您的产品与竞争对手区分开来?
布鲁克斯:我们的与众不同之处在于我们拥有的这个产品生态系统。Carto 是我们产品组合的基石,它是 3D 映射,与我们拥有的导管集成,然后是每个导管从一开始就被开发为与 Carto 无缝协作,不仅用于映射,还用于算法,以确保您提供更好的病变。
 
我们的投资组合非常非常大。因此,我们有位于一切中心的Carto,但您还必须添加我们刚刚推出的高密度诊断导管,您将添加我们的治疗导管,[并且]除了超声操作之外,还可以帮助进一步减少氟的使用。所以我认为对于我们公司来说,这是一个非常丰富的生态系统。
 
只是每个人的热情,真正真正挽救患者的生命,让他们变得更好,我认为这真是太棒了。这就是让复一日地坚持下去的原因。